大j8黑人w巨大888a片,天天av天天翘天天综合网,少妇被下春药玩弄A片,免费的又色又爽又黄的视频本

【以案釋法】96 這些情形算不算工傷?

 

超齡農(nóng)民工午休時(shí)突發(fā)疾病,48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡;外賣騎手從平臺(tái)下線后闖紅燈超速行駛,與貨車相撞身故……上述情形,能否認(rèn)定工傷或視同工傷?

418日,北京市昌平區(qū)人民法院發(fā)布工傷認(rèn)定類行政案件典型案例。在其中一起案例中,年滿60周歲的韓某在一家建設(shè)公司工地干雜工,某日午休時(shí)突感身體不適,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。韓某的妻子向人社部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),人社部門作出視同工傷決定。

案涉建設(shè)公司不服,認(rèn)為韓某與公司不存在勞動(dòng)關(guān)系則不存在工傷認(rèn)定前提,且其是在午休時(shí)發(fā)病,并非工作時(shí)間、工作崗位,遂提起行政訴訟,要求撤銷工傷認(rèn)定。

法院認(rèn)為,雖然韓某與公司不存在勞動(dòng)關(guān)系,但韓某系已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡而未辦理退休、未享受城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的務(wù)工農(nóng)民,且午休時(shí)間屬于工作時(shí)間的合理延伸。韓某午休時(shí)突發(fā)不適,在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡,屬于工作時(shí)間、工作崗位。最終,法院判決駁回案涉公司起訴,支持了人社部門作出的認(rèn)定工傷決定。

對(duì)此,法官提示,法定退休年齡制度設(shè)計(jì)的初衷是保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益,但不會(huì)成為排除勞動(dòng)者工傷認(rèn)定的事由。超齡勞動(dòng)者再就業(yè)時(shí),要向用人單位披露自身年齡、身體狀況、是否領(lǐng)取城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)等真實(shí)信息。用人單位應(yīng)及時(shí)為勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn),做好用工風(fēng)險(xiǎn)防控,并為勞動(dòng)者解決必要的生理需求提供和創(chuàng)造條件,保障勞動(dòng)者合法權(quán)益。

隨著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,外賣騎手、快遞員、網(wǎng)約車司機(jī)等新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者增多,其主張職業(yè)傷害保障待遇的情況也不斷增加。劉某是某在線平臺(tái)網(wǎng)約配送員。20245月的一個(gè)凌晨,劉某完成訂單后下線回家,途中與一輛貨車相撞受傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交管部門認(rèn)定劉某駕駛電動(dòng)自行車在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛,且違反信號(hào)燈通行、超速行駛,承擔(dān)事故主要責(zé)任。

案涉平臺(tái)就劉某受到的事故傷害提出職業(yè)傷害保障待遇給付申請(qǐng)。人社局經(jīng)審查認(rèn)為,劉某發(fā)生交通事故時(shí),平臺(tái)訂單任務(wù)已經(jīng)結(jié)束,處于非在線狀態(tài),不屬于執(zhí)行平臺(tái)訂單任務(wù)期間,故作出不予確認(rèn)職業(yè)傷害結(jié)論書。劉某父母不服,訴至法院,要求撤銷該結(jié)論書。

外賣騎手是否在線,是考量其是否屬于工作狀態(tài)的重要因素之一。法院認(rèn)為,劉某事發(fā)時(shí)已完成平臺(tái)訂單任務(wù)且已從平臺(tái)下線,這意味著平臺(tái)無(wú)法對(duì)其派發(fā)工作任務(wù),也就不再對(duì)其進(jìn)行工作管理,此時(shí)其不屬于工作狀態(tài)。同時(shí),因該交通事故認(rèn)定劉某負(fù)主要責(zé)任,故人社局作出的認(rèn)定具備事實(shí)和法律依據(jù)。最終,法院判決駁回劉某父母的訴訟請(qǐng)求,支持了人社局作出的不予確認(rèn)職業(yè)傷害結(jié)論書。

值得注意的是,法院指出,勞動(dòng)者長(zhǎng)期忽視自己未簽訂勞動(dòng)合同、未繳納社保等情況及對(duì)工傷認(rèn)定相關(guān)規(guī)定缺乏認(rèn)知是該類案件多發(fā)的重要原因。此外,部分用人單位存在違法用工行為,使得勞動(dòng)關(guān)系難以確認(rèn),且事發(fā)后傾向于逃避賠償,也給工傷認(rèn)定帶來(lái)一定困難。

為規(guī)范工傷認(rèn)定行為、保護(hù)勞動(dòng)者和用人單位合法權(quán)益,法院建議,企業(yè)應(yīng)遵守用工管理規(guī)范、依法履行社會(huì)責(zé)任。同時(shí),勞動(dòng)者應(yīng)執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,最大限度減少事故傷害或者職業(yè)病的發(fā)生,新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者應(yīng)關(guān)注平臺(tái)規(guī)則,保障職業(yè)傷害救濟(jì)權(quán)利。

 

本文來(lái)源:天津市總工會(huì)

版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除